“改文風(fēng)”不只是“改文字”

　　習(xí)近平總書記強調(diào)：“要轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品。”文風(fēng)是作風(fēng)的重要表現(xiàn)，在改進作風(fēng)中改進文風(fēng)，以改進文風(fēng)引領(lǐng)和推動作風(fēng)改進，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。

　　說起“改文風(fēng)”，不少人首先會想到“改文字”，比如，有人講改文風(fēng)就是寫文章不搞穿靴戴帽、摒棄空話套話；也有人說，文字要精雕細(xì)琢、反復(fù)打磨，做到表述干凈、表意明白；還有人說，要把文章篇幅改短、把文句內(nèi)容改實、把文字表達(dá)改新……這些說法都與改文風(fēng)“短、實、新”的要求相關(guān)，但尚未觸及文風(fēng)問題的實質(zhì)和要害。

　　文風(fēng)問題本質(zhì)上是作風(fēng)問題。文章為寫而寫、文件為發(fā)而發(fā)，沒有實質(zhì)內(nèi)容、不解決實際問題，究其根源，是形式主義作風(fēng)衍生出的形式主義文風(fēng)。改文風(fēng)不觸及改作風(fēng)，即便將文字“反復(fù)推敲”、將文稿“千錘百煉”，不僅于事無補甚至可能適得其反。在一些地方和部門，改文風(fēng)之所以成了老大難問題，根子往往就出在只盯文風(fēng)不抓作風(fēng)，把“改文風(fēng)”狹隘地等同于“改文字”。

　　改文風(fēng)，不能僅僅停留在“改文字”“改文稿”層面，必須改之于心、改之于行，以作風(fēng)之變推動文風(fēng)之新。做到這一點，必須加強調(diào)查研究。有的同志習(xí)慣于“悶”在辦公室當(dāng)“文抄公”“剪刀手”，寫文章、寫材料東拼西湊、拾人牙慧，這樣怎能寫出言之有物、文風(fēng)鮮活的文章呢？還有的同志總是把“十月懷胎”和“一朝分娩”顛倒過來，寫文章、寫材料經(jīng)常是調(diào)查研究一兩天、閉門造車十幾天，這樣寫出的文章材料，雖然文字看上去精雕細(xì)琢，但內(nèi)容讀起來只能是凌空蹈虛。只有堅持“白天走干講，晚上讀寫想”，把基層走遍、把民情吃透、把問題摸準(zhǔn)，才能掌握真情實況、產(chǎn)生真情實感、得出真材實料，進而寫出事業(yè)所需、群眾愛讀的好文章。

　　改進文風(fēng)，重在推動機關(guān)轉(zhuǎn)變作風(fēng)。干部個體的作風(fēng)和文風(fēng)，很大程度上會受單位的工作生態(tài)影響。營造有利于轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)的政治生態(tài)、工作氛圍，要嚴(yán)格落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，對機關(guān)單位工作運行機制、開展方式中存在的問題來一次大起底、大整改，切實把精文簡會減負(fù)、大興調(diào)查研究、聯(lián)系服務(wù)群眾等作風(fēng)要求落到實處，實打?qū)嵔鉀Q文字“空卷”、文章“通脹”、文件“空轉(zhuǎn)”問題。

　　優(yōu)作風(fēng)、正學(xué)風(fēng)、改文風(fēng)，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要帶好頭、作表率，一方面，要帶頭多搞調(diào)查研究，多些親自動筆，多講實話實情。另一方面，鮮明樹立用實干實績實效說話的選人用人導(dǎo)向，讓干部既當(dāng)“筆桿子”、又當(dāng)實干家，培養(yǎng)更多能干、能寫、能講的復(fù)合型干部，推動形成一級帶一級、層層轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)的良好氛圍。